Cartas desde Londres (3) - ¿AirForce One Sí, Falcon No?

Friday, May 29th, 2009

kennedySalta de nuevo de la mano del PP la polémica fácil que tanto gusta a los suyos, esa que produce una indignación rápida y desinformada en el público desprevenido y fácilmente manipulable. Esta vez por la utilización por parte del Presidente del Gobierno de un avión militar para desplazarse a mítines en campaña electoral.

El Presidente de un país es el portador de un mandato de gobierno de una nación entera, y por consiguiente, se le deben ofrecer todas las garantías a disposición de esa nación para su seguridad y también para el uso eficaz de su tiempo. Dudo que ninguno de los lectores gustaría de que el Presidente del Gobierno de España fuera presa fácil de cualquier ataque terrorista, un intento secuestro, o que perdiera horas tontamente desplazándose en coche cuando puede –y debe- hacerlo en helicóptero, o avión.

La condición de Presidente del Gobierno de una nación conlleva, pues, no la posibilidad de unas ciertas ventajas en el transporte, seguridad personal y familiar, etc, sino la obligación de hacer uso de ellas siguiendo el protocolo aconsejado por la seguridad del Estado, que es lo que el propio Presidente del Gobierno ha manifestado en el Congreso a propósito del despropósito de la cuestión.

Opina el Sr. Ignacio Cosidó, distinguido portavoz de Interior del PP, que ‘se produce una perversión de la democracia y se cae en el nepotismo’ cuando el Presidente del Gobierno de España utiliza los medios que el estado pone a su disposición de acuerdo con la ley. Continúa, muy aleccionador, subrayando que hay que ser ‘especialmente escrupuloso cuando se trata de utilizar bienes públicos para fines electorales’ ya que ‘afecta a la igualdad del proceso electoral’.

Lo más probable es que Aznar, en sus múltiples y afectuosos encuentros con Bush, le mostrara su preocupación por el nepotismo de los dirigentes Americanos al utilizar siempre el avión especial AirForce One, y no vuelos privados para sus campañas, o sus asuntos personales. ¿Alguien imagina a Bush llegando a su rancho de Tejas para pasar las vacaciones en un avión alquilado? ¿En qué avión llegó Kennedy a Dallas a hacer campaña antes de ser asesinado? Seguramente, no sólo Bush padre e hijo, sino Kennedy también, parecen haber caído en el nepotismo que tanto preocupa al Sr. Cosidó.

Estoy seguro que, siguiendo esta repentina exaltación de austeridad  y rigor Franciscano, el Sr. Cosidó se asegurará que los cargos del PP no utilizarán sus coches oficiales en sus desplazamiento para acudir a actos de campaña, lo que también sería una clara muestra de nepotismo y perversión democrática. Tal vez les pedirá a sus concejales en el País Vasco que les den el día libre a los escoltas cuando vayan a mítines del partido, o a hacer la compra –actividades claramente privadas que nada tienen que ver con el ejercicio público de sus cargos-.

Para finalizar y después de tales muestras de preocupación por parte del Portavoz Popular, en cuanto al uso de lo público se refiere, me pregunto qué pensará el Sr. Cosidó de la utilización del Escorial para la boda de la hija de Aznar; o del hecho de que el 70% del Gobierno Autonómico Valenciano contratara a Orange Market, esa empresa de Correa, quien le pasó bajo mano a Bárcenas –tesorero general del PP- más de 1.000 millones de pesetas (1.3 millones de Euros), y que está siendo investigada en el Caso Gürtel.

Dado que esos 1.000 millones de pesetas que le llegaron a Bárcenas provenían de contrataciones dudosas con administraciones públicas gobernadas por los Populares, no me sorprende que el líder cósmico, el Sr. Aznar, nunca utilizara el jet Falcon del Ejército para sus desplazamientos y que fuera el Partido Popular el que pagara un avión privado.

Porque, señoras y señores, se lo estábamos pagando entre todos.

3 Responses to “Cartas desde Londres (3) - ¿AirForce One Sí, Falcon No?”

  1. Por fin alguien ha dicho lo que pensábamos. Gracias Oscar, no lo podias haber explicado mejor.

  2. Gracias por el comentario Amaia!

    Son opiniones que sostengo desde hace tiempo, y al final me he decidido a ponerlas en la red.

    También por generar debate entre gente progresista, y animar a la gente a que deje sus comentarios, como tú.

    Un abrazo!

  3. Ahora resulta que, el mismo Rajoy que decía anoche que si Zapatero continuaba utilizando el avión sería ‘una burla a todos los Españoles’, utilizó aviones del ejército para ir mítines cuando era vicepresidente…

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/utilizo/Falcon/Ejercito/campana/2003/elpepunac/20090529elpepunac_17/Tes

    Junto con Trillo (al menos 11 veces), y otros ministros Populares… Mayor Oreja va a misa en coche oficial, por supuesto.

    Y todavía dice Cospedal que Zapatero tiene una ’soberbia incalificable’ y que ‘en plena crisis económica y cuando hay más de cuatro millones de parados, presumir de que va a seguir usando el avión militar es una falta de responsabilidad y de respeto que no tiene nombre’.

    Yo no sé quién está faltando a las responsabilidades, a la coherencia, y al respeto a los ciudadanos intentando generar polémicas inútiles aprovechándose del clima de alta sensibilidad inducido por la crisis económica.

    Lo que si veo claramente es quienes son unos caraduras.

Leave a Reply